TF
TruthOrFake
Fact Check: ¿El gobierno de Gustavo Petro está siendo beneficioso para la economía y sociedad en general o no?

Fact Check: ¿El gobierno de Gustavo Petro está siendo beneficioso para la economía y sociedad en general o no?

March 11, 2025•by TruthOrFake
±
VERDICT
Partially True

# ¿El gobierno de Gustavo Petro está siendo beneficioso para la economía y sociedad en general o no? ## Introducción Desde que Gustavo Petro asumió ...

¿El gobierno de Gustavo Petro está siendo beneficioso para la economía y sociedad en general o no?

Introducción

Desde que Gustavo Petro asumió la presidencia de Colombia en agosto de 2022, su administración ha sido objeto de intensos debates sobre su impacto en la economía y la sociedad del país. La pregunta central que surge es si su gobierno ha sido beneficioso o no. Este artículo examina esta cuestión, analizando los logros y desafíos que ha enfrentado el gobierno de Petro, así como el contexto económico y social en el que se desarrolla su mandato.

Antecedentes

Gustavo Petro, exguerrillero y político de izquierda, llegó al poder con una agenda transformadora que prometía abordar problemas históricos como la desigualdad, la corrupción y el cambio climático. Su gobierno representa un cambio significativo en la política colombiana, siendo el primero de izquierda en más de 200 años. Desde su llegada, ha enfrentado desafíos económicos, sociales y políticos, incluyendo una crisis fiscal y escándalos de corrupción que han afectado su credibilidad y la estabilidad de su administración [2][3].

Análisis

Logros del gobierno de Petro

  1. Recuperación económica: A pesar de las preocupaciones iniciales sobre el impacto de su gobierno en la economía, varios analistas han señalado que la economía colombiana no se ha derrumbado y ha comenzado a recuperarse. Según un análisis, "la economía está mucho mejor de lo que se esperaba" y se ha registrado una disminución en la inflación, que ha bajado del 12% anual [2]. Además, el desempleo ha disminuido a un dígito, y el país ha visto la mayor tasa de inversión extranjera en nueve años [2].

  2. Prioridad al medio ambiente: Petro ha puesto un fuerte énfasis en la protección del medio ambiente, logrando una reducción del 29% en la deforestación, la tasa más baja en una década [2]. Su gobierno ha promovido la transición hacia energías limpias y ha buscado involucrar a empresas en esta agenda, lo que ha mejorado la imagen de Colombia en el ámbito internacional [2].

  3. Cambio en el debate público: La administración de Petro ha transformado el debate público en Colombia, enfocándose en la lucha contra la desigualdad y otros problemas sociales que antes eran ignorados. Esto ha fortalecido la democracia y ha permitido que se abran nuevas discusiones sobre temas de interés nacional [2].

Desafíos del gobierno de Petro

  1. Crisis fiscal: A pesar de los logros, el gobierno de Petro enfrenta una crisis fiscal significativa. El Ministerio de Hacienda ha propuesto un congelamiento presupuestario que podría alcanzar los $24 billones, lo que refleja la necesidad de ajustar el gasto público en medio de un ciclo de recaudo fiscal complicado [4]. La reforma fiscal de 2023 no logró alcanzar las metas esperadas, lo que ha llevado a un aumento en la deuda pública [4].

  2. Escándalos de corrupción: La administración de Petro ha estado marcada por escándalos, incluido el caso de su hijo, que ha afectado su credibilidad. Esto ha llevado a una "respuesta ambivalente" en la opinión pública, donde muchos se preguntan si el gobierno realmente está comprometido con el cambio que prometió [2][3]. La falta de aprobación de reformas clave en salud, pensiones y educación ha sido un punto crítico [2].

  3. Inseguridad y violencia: Aunque se han reportado reducciones en ciertos tipos de violencia, como los asesinatos de policías y militares, otros delitos, como el secuestro y la extorsión, han aumentado [2]. Esto plantea dudas sobre la efectividad de su política de "paz total" y la capacidad del gobierno para abordar la violencia endémica en el país [2].

Evidencia

La situación económica y social bajo el gobierno de Petro es compleja y multifacética. Según un análisis del impacto de las políticas proteccionistas implementadas por su administración, se ha observado un crecimiento en sectores como la agricultura y la ganadería, pero también se han presentado desafíos significativos en la implementación de reformas estructurales [1][5]. La calificación de riesgo de Colombia fue revisada de estable a negativa por Fitch Ratings, lo que refleja la creciente incertidumbre política y económica [4]. Esto indica que, aunque hay logros, el camino hacia una economía estable y sostenible sigue siendo incierto.

Conclusión

La afirmación de que el gobierno de Gustavo Petro está siendo beneficioso para la economía y la sociedad en general es parcialmente verdadera. Si bien ha logrado avances en áreas como la recuperación económica y la protección del medio ambiente, también enfrenta desafíos significativos que amenazan su estabilidad y efectividad. La crisis fiscal, los escándalos de corrupción y la inseguridad son obstáculos que deben ser abordados para que su administración cumpla con las expectativas de cambio que prometió. En última instancia, el éxito de su gobierno dependerá de su capacidad para implementar reformas efectivas y mantener la confianza de la ciudadanía.

Referencias

  1. Análisis del Impacto de las Políticas Proteccionistas. (2025). Recuperado de UPB
  2. Gustavo Petro: 3 logros y 3 desafíos a un año de su gobierno. (2023). BBC Mundo. Recuperado de BBC
  3. Petro admite que 2023 no fue un año fácil para la economía. (2023). Yahoo Finanzas. Recuperado de Yahoo
  4. Crisis fiscal: Gobierno Petro planea el mayor congelamiento de presupuesto en años. (2025). Infobae. Recuperado de Infobae
  5. Logros e indicadores económicos Gobierno del presidente Gustavo Petro. (2024). Radio Nacional. Recuperado de Radio Nacional

Have a claim you want to verify? It's 100% Free!

Our AI-powered fact-checker analyzes claims against thousands of reliable sources and provides evidence-based verdicts in seconds. Completely free with no registration required.

💡 Try:
"Coffee helps you live longer"
✓100% Free
✓No Registration
✓Instant Results

Comments

Comments

Leave a comment

Loading comments...

More Fact Checks to Explore

Discover similar claims and stay informed with these related fact-checks

🔍
Partially True
🎯 Similar

Fact Check: La tasa de pobreza en la Argentina habría estado por debajo de 37% en el segundo semestre del año pasado. De confirmarse el dato, sería una caída importante con relación al 52,9% al que llegó la medición en la primera parte de 2024. El próximo 31 de marzo, el Indec dará a conocer el dato oficial, pero las proyecciones de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) muestran que la tasa estaría en torno al 36,8%. De esta forma, sería el nivel más bajo desde el primer semestre de 2022 (36,5%). El presidente Javier Milei mencionó esta estimación hoy en una entrevista cuando dijo que la economía está creciendo fuertemente y que la inflación está cayendo. “La pobreza en la frecuencia mensual, medida por Martín González Rozada de la Universidad Di Tella, muestra que la bajamos de 57% a 36%; es decir, bajamos 21 puntos la pobreza y sacamos a casi 10 millones de personas de la pobreza. En ese contexto, donde sigue bajando la inflación, siguen subiendo los salarios reales y las jubilaciones, donde a la gente le va muchísimo mejor, estamos en niveles de popularidad récord y tenemos intención de votos del orden del entre el 45% y el 50%“, dijo el mandatario, en una entrevista con A24. El econometrista González Rozada utiliza los microdatos de la encuesta permanente de hogares (EPH) que publica el Indec para anticipar el dato semestral de pobreza. Según sus estimaciones, la tasa de pobreza habría bajado de 41,8% del segundo semestre de 2023 a 36,8% en el mismo período del año pasado, mientras que la indigencia habría bajado de 12,2% a 9,2%. De esta forma, en su primer año de gobierno, Milei habría reducido la tasa de pobreza, pese al ajuste fiscal de casi cinco puntos del producto que realizó. El pico de la medición de pobreza fue en el primer trimestre, con una tasa de 54,8%, que habría bajado a 34,8% en el último trimestre del año. La baja tan pronunciada se explica directamente por la fuerte caída de la tasa de inflación, que pasó de 211,4% a finales de 2023 a 117,8%, el año pasado. Esto, a su vez, permitió que mejorara el poder adquisitivo vinculado a la compra de los productos que integran la canasta básica total (CBT), que mide la pobreza y que en 2024 aumentó 106,6%, y la canasta básica alimentaria (CBA), que mide la indigencia y subió 86,7% anual. “La tasa de pobreza se reduce porque a partir del semestre febrero-julio, los ingresos de los hogares empezaron a crecer más que los precios de la canasta básica total, que mide la pobreza. Este crecimiento de los ingresos se da en parte por la caída de la tasa de inflación”, dijo González Rozada, a LA NACION. El economista estima que mientras que la inflación siga bajando, seguirá cayendo la pobreza. “La evolución de la inflación esperada por el consenso del mercado es de 2,3% para enero y estimo que la CBT esté por debajo de ese valor en aumentos porcentuales similares a los que hubo en noviembre [1,5%] y diciembre [2,3%]. Por lo tanto, esperaría que la pobreza siga bajando, tal vez no al ritmo que ha bajado entre el primer y segundo semestre de año pasado, pero que se mantenga o siga bajando un poquito”, dijo González Rozada. Las estimaciones coinciden con las realizadas por el economista Leopoldo Tornarolli, investigador senior del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (Cedlas), que depende de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). “La inflación es el fenómeno que explica en los últimos años la evolución de la pobreza monetaria, que es como se llama la medición de la pobreza argentina, que es por ingresos. Este método es muy sensible a la variación de la inflación. Si el Gobierno lograba desacelerar la inflación, iba a haber una caída en la pobreza. Quizás no se esperaba una caída de esa magnitud”, dijo en una entrevista con este medio. El Gobierno, además, en el último año aumentó las transferencias destinadas a la asignación universal por hijo (AUH) y a la tarjeta Alimentar, que ayudó a disminuir la tasa de indigencia. Fue el único gasto del Estado que creció en 2024 por encima de la inflación. Según los últimos datos disponibles del Indec, una familia tipo (dos adultos y dos menores) necesitó ganar en diciembre más de un millón de pesos para no ser pobre ($1.024.435), mientras que necesitó ingresos por $449.314 para no ser indigente. “El Gobierno trató de preservar el poder adquisitivo de los ingresos sociales, inclusive de incrementarlos, tal vez porque era consciente del impacto tan fuerte que iba a tener las medidas iniciales de estabilización y devaluación. Eso tuvo algún impacto, aunque no creo que sea la explicación principal para los números de pobreza. Si vemos los ingresos de los hogares que viven cerca de la línea de la pobreza, los que son menos pobres entre los pobres y los que son más pobres entre los no pobres, siguen teniendo principalmente ingresos laborales”, dijo Tornarolli. En cuanto a los datos oficiales de pobreza, el Indec informó en septiembre que en el primer semestre, la cantidad de personas pobres, si se proyectan los datos oficiales a todos el país, fue casi 25 millones, mientras que la indigencia alcanzó a 8,5 millones personas.

Detailed fact-check analysis of: La tasa de pobreza en la Argentina habría estado por debajo de 37% en el segundo semestre del año pasado. De confirmarse el dato, sería una caída importante con relación al 52,9% al que llegó la medición en la primera parte de 2024. El próximo 31 de marzo, el Indec dará a conocer el dato oficial, pero las proyecciones de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) muestran que la tasa estaría en torno al 36,8%. De esta forma, sería el nivel más bajo desde el primer semestre de 2022 (36,5%). El presidente Javier Milei mencionó esta estimación hoy en una entrevista cuando dijo que la economía está creciendo fuertemente y que la inflación está cayendo. “La pobreza en la frecuencia mensual, medida por Martín González Rozada de la Universidad Di Tella, muestra que la bajamos de 57% a 36%; es decir, bajamos 21 puntos la pobreza y sacamos a casi 10 millones de personas de la pobreza. En ese contexto, donde sigue bajando la inflación, siguen subiendo los salarios reales y las jubilaciones, donde a la gente le va muchísimo mejor, estamos en niveles de popularidad récord y tenemos intención de votos del orden del entre el 45% y el 50%“, dijo el mandatario, en una entrevista con A24. El econometrista González Rozada utiliza los microdatos de la encuesta permanente de hogares (EPH) que publica el Indec para anticipar el dato semestral de pobreza. Según sus estimaciones, la tasa de pobreza habría bajado de 41,8% del segundo semestre de 2023 a 36,8% en el mismo período del año pasado, mientras que la indigencia habría bajado de 12,2% a 9,2%. De esta forma, en su primer año de gobierno, Milei habría reducido la tasa de pobreza, pese al ajuste fiscal de casi cinco puntos del producto que realizó. El pico de la medición de pobreza fue en el primer trimestre, con una tasa de 54,8%, que habría bajado a 34,8% en el último trimestre del año. La baja tan pronunciada se explica directamente por la fuerte caída de la tasa de inflación, que pasó de 211,4% a finales de 2023 a 117,8%, el año pasado. Esto, a su vez, permitió que mejorara el poder adquisitivo vinculado a la compra de los productos que integran la canasta básica total (CBT), que mide la pobreza y que en 2024 aumentó 106,6%, y la canasta básica alimentaria (CBA), que mide la indigencia y subió 86,7% anual. “La tasa de pobreza se reduce porque a partir del semestre febrero-julio, los ingresos de los hogares empezaron a crecer más que los precios de la canasta básica total, que mide la pobreza. Este crecimiento de los ingresos se da en parte por la caída de la tasa de inflación”, dijo González Rozada, a LA NACION. El economista estima que mientras que la inflación siga bajando, seguirá cayendo la pobreza. “La evolución de la inflación esperada por el consenso del mercado es de 2,3% para enero y estimo que la CBT esté por debajo de ese valor en aumentos porcentuales similares a los que hubo en noviembre [1,5%] y diciembre [2,3%]. Por lo tanto, esperaría que la pobreza siga bajando, tal vez no al ritmo que ha bajado entre el primer y segundo semestre de año pasado, pero que se mantenga o siga bajando un poquito”, dijo González Rozada. Las estimaciones coinciden con las realizadas por el economista Leopoldo Tornarolli, investigador senior del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (Cedlas), que depende de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). “La inflación es el fenómeno que explica en los últimos años la evolución de la pobreza monetaria, que es como se llama la medición de la pobreza argentina, que es por ingresos. Este método es muy sensible a la variación de la inflación. Si el Gobierno lograba desacelerar la inflación, iba a haber una caída en la pobreza. Quizás no se esperaba una caída de esa magnitud”, dijo en una entrevista con este medio. El Gobierno, además, en el último año aumentó las transferencias destinadas a la asignación universal por hijo (AUH) y a la tarjeta Alimentar, que ayudó a disminuir la tasa de indigencia. Fue el único gasto del Estado que creció en 2024 por encima de la inflación. Según los últimos datos disponibles del Indec, una familia tipo (dos adultos y dos menores) necesitó ganar en diciembre más de un millón de pesos para no ser pobre ($1.024.435), mientras que necesitó ingresos por $449.314 para no ser indigente. “El Gobierno trató de preservar el poder adquisitivo de los ingresos sociales, inclusive de incrementarlos, tal vez porque era consciente del impacto tan fuerte que iba a tener las medidas iniciales de estabilización y devaluación. Eso tuvo algún impacto, aunque no creo que sea la explicación principal para los números de pobreza. Si vemos los ingresos de los hogares que viven cerca de la línea de la pobreza, los que son menos pobres entre los pobres y los que son más pobres entre los no pobres, siguen teniendo principalmente ingresos laborales”, dijo Tornarolli. En cuanto a los datos oficiales de pobreza, el Indec informó en septiembre que en el primer semestre, la cantidad de personas pobres, si se proyectan los datos oficiales a todos el país, fue casi 25 millones, mientras que la indigencia alcanzó a 8,5 millones personas.

Mar 11, 2025
Read more →
🔍
Needs Research
🎯 Similar

Fact Check: El Ministerio de Economía lanzó esta mañana una ofensiva de compras sobre el mercado para atenuar el impacto de la crisis desatada por la Criptoestafa que promovió el presidente Javier Milei. El ministro Toto Caputo está exprimiendo a fondo el fondo soberano de la Anses desde que tomó el control del organismo con su ex broker Fernando Bearzi. Apenas abrió la rueda ordenó al Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) que haga compras masivas de acciones y de bonos, para atenuar el castigo sobre los activos argentinos que viene de Wall Street, donde la reputación de Milei se hizo añicos por el caso $LIBRA. Para que no le de negativo el CCL y el MEP se estima que el Banco Central y la Anses tienen que quemar unos 650 millones de dólares y otros 350 millones de dólares en el Merval, para salir empatados", explicó a LPO un agudo operador financiero. En efecto, la intervención del Gobierno quedó clara al poco de empezar la rueda: este lunes el bono AL30D operó en toda la jornada 152 millones de dólares y este martes al mediodía ya llevada negociado 110 millones de dólares, cifra que luego reapidamente superó los USD 150 millones. La burbuja El otro dato que confirma las intervenciones de Caputo, que Economía no informa, es la fuerte caída de reservas de este martes: El Banco Central perdió más de USD 380 millones de reservas, pese u que informó que compró USD 171 millones. Las reservas brutas de hecho volvieron a perforar su piso y se ubican apenas por encima de los USD 28.000 millones. Las líquidas como se sabe están unos USD 10 mil millones abajo. La creciente desconfianza del mercado hacia la consistencia del modelo de Milei y Caputo tuvo este martes un primer signo muy visible: la calificadora internacional de deuda S&P Global Ratings rebajó este martes a Default Selectivo la deuda en pesos de la Argentina. Tomo esa medida ante el fracaso parcial de los dos ultimos canjes de deuda en pesos que lanzó Caputo, en los que le quedó cupo sin completar. Para decirlo fácil, el mercado ya no está tan convencido que Caputo pueda pagar todas las obligaciones que emite. Es que en el último año Caputo canjeó deuda en pesos por 78 mil millones de pesos, con un ritmo de canjes que se aceleró brutalmente a inicios del 2025. S&P destaca en los argumentos de su cambio de calificación, que la cada vez más intensa apelación al canje de títulos indica los crecientes problemas del gobierno de Milei para pagar sus obligaciones.

Detailed fact-check analysis of: El Ministerio de Economía lanzó esta mañana una ofensiva de compras sobre el mercado para atenuar el impacto de la crisis desatada por la Criptoestafa que promovió el presidente Javier Milei. El ministro Toto Caputo está exprimiendo a fondo el fondo soberano de la Anses desde que tomó el control del organismo con su ex broker Fernando Bearzi. Apenas abrió la rueda ordenó al Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) que haga compras masivas de acciones y de bonos, para atenuar el castigo sobre los activos argentinos que viene de Wall Street, donde la reputación de Milei se hizo añicos por el caso $LIBRA. Para que no le de negativo el CCL y el MEP se estima que el Banco Central y la Anses tienen que quemar unos 650 millones de dólares y otros 350 millones de dólares en el Merval, para salir empatados", explicó a LPO un agudo operador financiero. En efecto, la intervención del Gobierno quedó clara al poco de empezar la rueda: este lunes el bono AL30D operó en toda la jornada 152 millones de dólares y este martes al mediodía ya llevada negociado 110 millones de dólares, cifra que luego reapidamente superó los USD 150 millones. La burbuja El otro dato que confirma las intervenciones de Caputo, que Economía no informa, es la fuerte caída de reservas de este martes: El Banco Central perdió más de USD 380 millones de reservas, pese u que informó que compró USD 171 millones. Las reservas brutas de hecho volvieron a perforar su piso y se ubican apenas por encima de los USD 28.000 millones. Las líquidas como se sabe están unos USD 10 mil millones abajo. La creciente desconfianza del mercado hacia la consistencia del modelo de Milei y Caputo tuvo este martes un primer signo muy visible: la calificadora internacional de deuda S&P Global Ratings rebajó este martes a Default Selectivo la deuda en pesos de la Argentina. Tomo esa medida ante el fracaso parcial de los dos ultimos canjes de deuda en pesos que lanzó Caputo, en los que le quedó cupo sin completar. Para decirlo fácil, el mercado ya no está tan convencido que Caputo pueda pagar todas las obligaciones que emite. Es que en el último año Caputo canjeó deuda en pesos por 78 mil millones de pesos, con un ritmo de canjes que se aceleró brutalmente a inicios del 2025. S&P destaca en los argumentos de su cambio de calificación, que la cada vez más intensa apelación al canje de títulos indica los crecientes problemas del gobierno de Milei para pagar sus obligaciones.

Mar 11, 2025
Read more →
Fact Check: El gobierno de Estados Unidos y sus aliados corporativos utilizan los medios de comunicación para difundir propaganda favorable a sus intereses y manipular la opinión pública.
Partially True
🎯 Similar

Fact Check: El gobierno de Estados Unidos y sus aliados corporativos utilizan los medios de comunicación para difundir propaganda favorable a sus intereses y manipular la opinión pública.

Detailed fact-check analysis of: El gobierno de Estados Unidos y sus aliados corporativos utilizan los medios de comunicación para difundir propaganda favorable a sus intereses y manipular la opinión pública.

Mar 11, 2025
Read more →
Fact Check: La HIPERINFLACIÓN de VENEZUELA COMENZÓ con ACAPARAMIENTO de PRODUCTOS para DAÑAR AL GOBIERNO
Unverified

Fact Check: La HIPERINFLACIÓN de VENEZUELA COMENZÓ con ACAPARAMIENTO de PRODUCTOS para DAÑAR AL GOBIERNO

Detailed fact-check analysis of: La HIPERINFLACIÓN de VENEZUELA COMENZÓ con ACAPARAMIENTO de PRODUCTOS para DAÑAR AL GOBIERNO

Mar 20, 2025
Read more →
Fact Check: La economía de Colombia creció solo a un ritmo del 1% durante el gobierno de Uribe.
Needs Research

Fact Check: La economía de Colombia creció solo a un ritmo del 1% durante el gobierno de Uribe.

Detailed fact-check analysis of: La economía de Colombia creció solo a un ritmo del 1% durante el gobierno de Uribe.

Mar 11, 2025
Read more →
Fact Check: ¿Damian Kuc estaba conspirando para derrocar a Milei y provocar un estallido social contra su gobierno a fines de 2023 cuando éste comenzó su presidencia? En el contexto de su video 'Norma del Pla' publicado en 24 del diciembre de 2023, 5 días después del resultado de las elecciones.
Needs Research

Fact Check: ¿Damian Kuc estaba conspirando para derrocar a Milei y provocar un estallido social contra su gobierno a fines de 2023 cuando éste comenzó su presidencia? En el contexto de su video 'Norma del Pla' publicado en 24 del diciembre de 2023, 5 días después del resultado de las elecciones.

Detailed fact-check analysis of: ¿Damian Kuc estaba conspirando para derrocar a Milei y provocar un estallido social contra su gobierno a fines de 2023 cuando éste comenzó su presidencia? En el contexto de su video 'Norma del Pla' publicado en 24 del diciembre de 2023, 5 días después del resultado de las elecciones.

Mar 11, 2025
Read more →
Explore All Fact Checks
Fact Check: ¿El gobierno de Gustavo Petro está siendo beneficioso para la economía y sociedad en general o no? | TruthOrFake Blog