Fact Check: Javier Milei maneja un ejército de trolls en las redes sociales con ayuda de influencers favorables a las narrativas del gobierno.

Fact Check: Javier Milei maneja un ejército de trolls en las redes sociales con ayuda de influencers favorables a las narrativas del gobierno.

March 11, 2025by TruthOrFake
±
VERDICT
Partially True

# Javier Milei and the Digital Army: An In-Depth Analysis of Social Media Tactics ## Introduction The claim that "Javier Milei maneja un ejército de...

Javier Milei and the Digital Army: An In-Depth Analysis of Social Media Tactics

Introduction

The claim that "Javier Milei maneja un ejército de trolls en las redes sociales con ayuda de influencers favorables a las narrativas del gobierno" suggests that the Argentine president utilizes a coordinated network of online operatives, including trolls and influencers, to shape public discourse and promote his political agenda. This assertion is partially true, as evidence supports the existence of a structured digital strategy employed by Milei and his team. This article will explore the background of this claim, analyze the evidence, and provide a comprehensive understanding of the tactics used in Milei's social media strategy.

Background

Javier Milei, an economist and politician, rose to prominence in Argentina through his unconventional and often provocative communication style, particularly on social media platforms like Twitter (now X) and TikTok. His approach has been characterized by a mix of populism and libertarianism, appealing to a younger demographic that increasingly relies on social media for information. According to a study by the Universidad Austral, over half of young people in Argentina primarily gather news from social media, making it a crucial battleground for political discourse [2].

Milei's campaign strategy has included a significant focus on digital platforms, where he has developed a network of influencers and content creators to amplify his messages. This strategy has been described as an "organic system" that incorporates various actors, including influencers, content creators, and even trolls, to engage with the electorate [2].

Analysis

The claim regarding Milei's use of trolls and influencers can be dissected into several components:

  1. Trolls and Bots: Reports indicate that Milei's team employs a network of trolls and bots to manipulate social media discourse. Fernando Cerimedo, a key strategist in Milei's digital campaign, has openly acknowledged the use of "granjas de trolls" (troll farms) to enhance Milei's visibility and influence online [3][7]. These trolls are utilized not only to promote Milei's content but also to attack opponents and suppress dissenting voices.

  2. Influencers: Influencers play a pivotal role in Milei's strategy. Many of them have transitioned from being independent content creators to official communicators for Milei's administration. For instance, Iñaki Gutiérrez and Eugenia Rolón, both prominent influencers, have been integrated into Milei's team and are responsible for managing his social media presence [4][9]. Their content often includes memes and provocative posts designed to resonate with younger audiences.

  3. Campaigns of Discredit: Evidence suggests that Milei's digital strategy includes organized campaigns aimed at discrediting critics and political opponents. Reports have documented instances where trolls have engaged in harassment and intimidation tactics against those who oppose Milei's views [3][8]. This has raised concerns about the normalization of aggressive and hostile discourse in Argentine politics.

  4. Content Strategy: Milei's communication style is marked by a blend of humor, sarcasm, and aggression, which has been described as "trolling" in the political context. Analysts have noted that this approach effectively engages emotions and distracts from more substantive policy discussions, allowing Milei to dominate the narrative [1]. His frequent interactions on social media, including liking and retweeting controversial posts, further illustrate his commitment to this style of engagement.

Evidence

The evidence supporting the claim that Javier Milei operates a digital army of trolls and influencers is substantial:

  • Troll Farms: Reports from various sources confirm the existence of organized troll farms that promote Milei's candidacy and attack his opponents. Cerimedo has stated, "We use trolls to generate more relevance and to trick the algorithm into thinking our content is more important" [3][7]. This acknowledgment highlights the strategic intent behind the use of trolls.

  • Influencer Integration: Influencers like Gutiérrez and Rolón have transitioned into roles within Milei's administration, blurring the lines between independent content creation and official government communication [4][9]. Their involvement signifies a deliberate effort to harness the power of social media influencers to bolster Milei's image.

  • Campaigns of Intimidation: Instances of harassment and intimidation against critics have been documented, with reports indicating that dissenters face online attacks orchestrated by Milei's supporters [3][8]. This tactic serves to silence opposition and create a climate of fear among those who might challenge Milei's authority.

  • Engagement Metrics: The engagement metrics on Milei's social media posts often reflect an unusual pattern, with spikes in likes and retweets that suggest coordinated activity from accounts lacking genuine user profiles [3][7]. This manipulation of social media dynamics is indicative of a broader strategy to amplify Milei's messages artificially.

Conclusion

The claim that Javier Milei manages an army of trolls and influencers to shape public discourse is partially true, supported by substantial evidence of organized digital strategies aimed at promoting his political agenda. The use of troll farms, the integration of influencers into his administration, and the engagement in campaigns of intimidation against critics all point to a calculated effort to dominate the narrative in Argentine politics.

As social media continues to play a critical role in political communication, the implications of Milei's tactics raise important questions about the nature of discourse in democratic societies. The normalization of aggressive online behavior and the manipulation of public perception through digital means could have lasting effects on political engagement and public trust.

References

  1. Fernández Martino, B. (2024). La metodología del "presidente troll": así actúa Javier Milei en las redes sociales. CNN Español. Retrieved from CNN Español
  2. TN. (2023). Así funciona el poderoso ecosistema de redes de Javier Milei. Retrieved from TN
  3. La Nación. (2023). Así funcionan las granjas de trolls que promueven a Milei y atacan a sus críticos. Retrieved from La Nación
  4. Data Clave. (2023). Mucho más que tuiteros: el ejército de influencers y trolls que llegó al gobierno y Milei valida. Retrieved from Data Clave
  5. Swissinfo. (2024). El presidente "troll" Milei gobierna Argentina a través de las redes. Retrieved from Swissinfo
  6. La Prensa Gráfica. (2024). Un botón silenciador y otras medidas del gobierno de Javier Milei contra la prensa en Argentina. Retrieved from La Prensa Gráfica
  7. El Diario. (2024). Así funciona el ejército de trolls que Milei ha incorporado a su estrategia. Retrieved from El Diario
  8. Infobae. (2023). El estratega digital de Milei: tenemos unas 50,000 cuentas creadas artificialmente. Retrieved from Infobae
  9. El Diario AR. (2024). "Ministerio de Trolls": cómo actúa el ejército virtual de Milei. Retrieved from El Diario AR

Have a claim you want to verify? It's 100% Free!

Our AI-powered fact-checker analyzes claims against thousands of reliable sources and provides evidence-based verdicts in seconds. Completely free with no registration required.

💡 Try:
"Coffee helps you live longer"
100% Free
No Registration
Instant Results

Comments

Comments

Leave a comment

Loading comments...

More Fact Checks to Explore

Discover similar claims and stay informed with these related fact-checks

🔍
Partially True
🎯 Similar

Fact Check: La tasa de pobreza en la Argentina habría estado por debajo de 37% en el segundo semestre del año pasado. De confirmarse el dato, sería una caída importante con relación al 52,9% al que llegó la medición en la primera parte de 2024. El próximo 31 de marzo, el Indec dará a conocer el dato oficial, pero las proyecciones de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) muestran que la tasa estaría en torno al 36,8%. De esta forma, sería el nivel más bajo desde el primer semestre de 2022 (36,5%). El presidente Javier Milei mencionó esta estimación hoy en una entrevista cuando dijo que la economía está creciendo fuertemente y que la inflación está cayendo. “La pobreza en la frecuencia mensual, medida por Martín González Rozada de la Universidad Di Tella, muestra que la bajamos de 57% a 36%; es decir, bajamos 21 puntos la pobreza y sacamos a casi 10 millones de personas de la pobreza. En ese contexto, donde sigue bajando la inflación, siguen subiendo los salarios reales y las jubilaciones, donde a la gente le va muchísimo mejor, estamos en niveles de popularidad récord y tenemos intención de votos del orden del entre el 45% y el 50%“, dijo el mandatario, en una entrevista con A24. El econometrista González Rozada utiliza los microdatos de la encuesta permanente de hogares (EPH) que publica el Indec para anticipar el dato semestral de pobreza. Según sus estimaciones, la tasa de pobreza habría bajado de 41,8% del segundo semestre de 2023 a 36,8% en el mismo período del año pasado, mientras que la indigencia habría bajado de 12,2% a 9,2%. De esta forma, en su primer año de gobierno, Milei habría reducido la tasa de pobreza, pese al ajuste fiscal de casi cinco puntos del producto que realizó. El pico de la medición de pobreza fue en el primer trimestre, con una tasa de 54,8%, que habría bajado a 34,8% en el último trimestre del año. La baja tan pronunciada se explica directamente por la fuerte caída de la tasa de inflación, que pasó de 211,4% a finales de 2023 a 117,8%, el año pasado. Esto, a su vez, permitió que mejorara el poder adquisitivo vinculado a la compra de los productos que integran la canasta básica total (CBT), que mide la pobreza y que en 2024 aumentó 106,6%, y la canasta básica alimentaria (CBA), que mide la indigencia y subió 86,7% anual. “La tasa de pobreza se reduce porque a partir del semestre febrero-julio, los ingresos de los hogares empezaron a crecer más que los precios de la canasta básica total, que mide la pobreza. Este crecimiento de los ingresos se da en parte por la caída de la tasa de inflación”, dijo González Rozada, a LA NACION. El economista estima que mientras que la inflación siga bajando, seguirá cayendo la pobreza. “La evolución de la inflación esperada por el consenso del mercado es de 2,3% para enero y estimo que la CBT esté por debajo de ese valor en aumentos porcentuales similares a los que hubo en noviembre [1,5%] y diciembre [2,3%]. Por lo tanto, esperaría que la pobreza siga bajando, tal vez no al ritmo que ha bajado entre el primer y segundo semestre de año pasado, pero que se mantenga o siga bajando un poquito”, dijo González Rozada. Las estimaciones coinciden con las realizadas por el economista Leopoldo Tornarolli, investigador senior del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (Cedlas), que depende de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). “La inflación es el fenómeno que explica en los últimos años la evolución de la pobreza monetaria, que es como se llama la medición de la pobreza argentina, que es por ingresos. Este método es muy sensible a la variación de la inflación. Si el Gobierno lograba desacelerar la inflación, iba a haber una caída en la pobreza. Quizás no se esperaba una caída de esa magnitud”, dijo en una entrevista con este medio. El Gobierno, además, en el último año aumentó las transferencias destinadas a la asignación universal por hijo (AUH) y a la tarjeta Alimentar, que ayudó a disminuir la tasa de indigencia. Fue el único gasto del Estado que creció en 2024 por encima de la inflación. Según los últimos datos disponibles del Indec, una familia tipo (dos adultos y dos menores) necesitó ganar en diciembre más de un millón de pesos para no ser pobre ($1.024.435), mientras que necesitó ingresos por $449.314 para no ser indigente. “El Gobierno trató de preservar el poder adquisitivo de los ingresos sociales, inclusive de incrementarlos, tal vez porque era consciente del impacto tan fuerte que iba a tener las medidas iniciales de estabilización y devaluación. Eso tuvo algún impacto, aunque no creo que sea la explicación principal para los números de pobreza. Si vemos los ingresos de los hogares que viven cerca de la línea de la pobreza, los que son menos pobres entre los pobres y los que son más pobres entre los no pobres, siguen teniendo principalmente ingresos laborales”, dijo Tornarolli. En cuanto a los datos oficiales de pobreza, el Indec informó en septiembre que en el primer semestre, la cantidad de personas pobres, si se proyectan los datos oficiales a todos el país, fue casi 25 millones, mientras que la indigencia alcanzó a 8,5 millones personas.

Detailed fact-check analysis of: La tasa de pobreza en la Argentina habría estado por debajo de 37% en el segundo semestre del año pasado. De confirmarse el dato, sería una caída importante con relación al 52,9% al que llegó la medición en la primera parte de 2024. El próximo 31 de marzo, el Indec dará a conocer el dato oficial, pero las proyecciones de la Universidad Torcuato Di Tella (UTDT) muestran que la tasa estaría en torno al 36,8%. De esta forma, sería el nivel más bajo desde el primer semestre de 2022 (36,5%). El presidente Javier Milei mencionó esta estimación hoy en una entrevista cuando dijo que la economía está creciendo fuertemente y que la inflación está cayendo. “La pobreza en la frecuencia mensual, medida por Martín González Rozada de la Universidad Di Tella, muestra que la bajamos de 57% a 36%; es decir, bajamos 21 puntos la pobreza y sacamos a casi 10 millones de personas de la pobreza. En ese contexto, donde sigue bajando la inflación, siguen subiendo los salarios reales y las jubilaciones, donde a la gente le va muchísimo mejor, estamos en niveles de popularidad récord y tenemos intención de votos del orden del entre el 45% y el 50%“, dijo el mandatario, en una entrevista con A24. El econometrista González Rozada utiliza los microdatos de la encuesta permanente de hogares (EPH) que publica el Indec para anticipar el dato semestral de pobreza. Según sus estimaciones, la tasa de pobreza habría bajado de 41,8% del segundo semestre de 2023 a 36,8% en el mismo período del año pasado, mientras que la indigencia habría bajado de 12,2% a 9,2%. De esta forma, en su primer año de gobierno, Milei habría reducido la tasa de pobreza, pese al ajuste fiscal de casi cinco puntos del producto que realizó. El pico de la medición de pobreza fue en el primer trimestre, con una tasa de 54,8%, que habría bajado a 34,8% en el último trimestre del año. La baja tan pronunciada se explica directamente por la fuerte caída de la tasa de inflación, que pasó de 211,4% a finales de 2023 a 117,8%, el año pasado. Esto, a su vez, permitió que mejorara el poder adquisitivo vinculado a la compra de los productos que integran la canasta básica total (CBT), que mide la pobreza y que en 2024 aumentó 106,6%, y la canasta básica alimentaria (CBA), que mide la indigencia y subió 86,7% anual. “La tasa de pobreza se reduce porque a partir del semestre febrero-julio, los ingresos de los hogares empezaron a crecer más que los precios de la canasta básica total, que mide la pobreza. Este crecimiento de los ingresos se da en parte por la caída de la tasa de inflación”, dijo González Rozada, a LA NACION. El economista estima que mientras que la inflación siga bajando, seguirá cayendo la pobreza. “La evolución de la inflación esperada por el consenso del mercado es de 2,3% para enero y estimo que la CBT esté por debajo de ese valor en aumentos porcentuales similares a los que hubo en noviembre [1,5%] y diciembre [2,3%]. Por lo tanto, esperaría que la pobreza siga bajando, tal vez no al ritmo que ha bajado entre el primer y segundo semestre de año pasado, pero que se mantenga o siga bajando un poquito”, dijo González Rozada. Las estimaciones coinciden con las realizadas por el economista Leopoldo Tornarolli, investigador senior del Centro de Estudios Distributivos, Laborales y Sociales (Cedlas), que depende de la Universidad Nacional de La Plata (UNLP). “La inflación es el fenómeno que explica en los últimos años la evolución de la pobreza monetaria, que es como se llama la medición de la pobreza argentina, que es por ingresos. Este método es muy sensible a la variación de la inflación. Si el Gobierno lograba desacelerar la inflación, iba a haber una caída en la pobreza. Quizás no se esperaba una caída de esa magnitud”, dijo en una entrevista con este medio. El Gobierno, además, en el último año aumentó las transferencias destinadas a la asignación universal por hijo (AUH) y a la tarjeta Alimentar, que ayudó a disminuir la tasa de indigencia. Fue el único gasto del Estado que creció en 2024 por encima de la inflación. Según los últimos datos disponibles del Indec, una familia tipo (dos adultos y dos menores) necesitó ganar en diciembre más de un millón de pesos para no ser pobre ($1.024.435), mientras que necesitó ingresos por $449.314 para no ser indigente. “El Gobierno trató de preservar el poder adquisitivo de los ingresos sociales, inclusive de incrementarlos, tal vez porque era consciente del impacto tan fuerte que iba a tener las medidas iniciales de estabilización y devaluación. Eso tuvo algún impacto, aunque no creo que sea la explicación principal para los números de pobreza. Si vemos los ingresos de los hogares que viven cerca de la línea de la pobreza, los que son menos pobres entre los pobres y los que son más pobres entre los no pobres, siguen teniendo principalmente ingresos laborales”, dijo Tornarolli. En cuanto a los datos oficiales de pobreza, el Indec informó en septiembre que en el primer semestre, la cantidad de personas pobres, si se proyectan los datos oficiales a todos el país, fue casi 25 millones, mientras que la indigencia alcanzó a 8,5 millones personas.

Mar 11, 2025
Read more →
🔍
Needs Research
🎯 Similar

Fact Check: El Ministerio de Economía lanzó esta mañana una ofensiva de compras sobre el mercado para atenuar el impacto de la crisis desatada por la Criptoestafa que promovió el presidente Javier Milei. El ministro Toto Caputo está exprimiendo a fondo el fondo soberano de la Anses desde que tomó el control del organismo con su ex broker Fernando Bearzi. Apenas abrió la rueda ordenó al Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) que haga compras masivas de acciones y de bonos, para atenuar el castigo sobre los activos argentinos que viene de Wall Street, donde la reputación de Milei se hizo añicos por el caso $LIBRA. Para que no le de negativo el CCL y el MEP se estima que el Banco Central y la Anses tienen que quemar unos 650 millones de dólares y otros 350 millones de dólares en el Merval, para salir empatados", explicó a LPO un agudo operador financiero. En efecto, la intervención del Gobierno quedó clara al poco de empezar la rueda: este lunes el bono AL30D operó en toda la jornada 152 millones de dólares y este martes al mediodía ya llevada negociado 110 millones de dólares, cifra que luego reapidamente superó los USD 150 millones. La burbuja El otro dato que confirma las intervenciones de Caputo, que Economía no informa, es la fuerte caída de reservas de este martes: El Banco Central perdió más de USD 380 millones de reservas, pese u que informó que compró USD 171 millones. Las reservas brutas de hecho volvieron a perforar su piso y se ubican apenas por encima de los USD 28.000 millones. Las líquidas como se sabe están unos USD 10 mil millones abajo. La creciente desconfianza del mercado hacia la consistencia del modelo de Milei y Caputo tuvo este martes un primer signo muy visible: la calificadora internacional de deuda S&P Global Ratings rebajó este martes a Default Selectivo la deuda en pesos de la Argentina. Tomo esa medida ante el fracaso parcial de los dos ultimos canjes de deuda en pesos que lanzó Caputo, en los que le quedó cupo sin completar. Para decirlo fácil, el mercado ya no está tan convencido que Caputo pueda pagar todas las obligaciones que emite. Es que en el último año Caputo canjeó deuda en pesos por 78 mil millones de pesos, con un ritmo de canjes que se aceleró brutalmente a inicios del 2025. S&P destaca en los argumentos de su cambio de calificación, que la cada vez más intensa apelación al canje de títulos indica los crecientes problemas del gobierno de Milei para pagar sus obligaciones.

Detailed fact-check analysis of: El Ministerio de Economía lanzó esta mañana una ofensiva de compras sobre el mercado para atenuar el impacto de la crisis desatada por la Criptoestafa que promovió el presidente Javier Milei. El ministro Toto Caputo está exprimiendo a fondo el fondo soberano de la Anses desde que tomó el control del organismo con su ex broker Fernando Bearzi. Apenas abrió la rueda ordenó al Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) que haga compras masivas de acciones y de bonos, para atenuar el castigo sobre los activos argentinos que viene de Wall Street, donde la reputación de Milei se hizo añicos por el caso $LIBRA. Para que no le de negativo el CCL y el MEP se estima que el Banco Central y la Anses tienen que quemar unos 650 millones de dólares y otros 350 millones de dólares en el Merval, para salir empatados", explicó a LPO un agudo operador financiero. En efecto, la intervención del Gobierno quedó clara al poco de empezar la rueda: este lunes el bono AL30D operó en toda la jornada 152 millones de dólares y este martes al mediodía ya llevada negociado 110 millones de dólares, cifra que luego reapidamente superó los USD 150 millones. La burbuja El otro dato que confirma las intervenciones de Caputo, que Economía no informa, es la fuerte caída de reservas de este martes: El Banco Central perdió más de USD 380 millones de reservas, pese u que informó que compró USD 171 millones. Las reservas brutas de hecho volvieron a perforar su piso y se ubican apenas por encima de los USD 28.000 millones. Las líquidas como se sabe están unos USD 10 mil millones abajo. La creciente desconfianza del mercado hacia la consistencia del modelo de Milei y Caputo tuvo este martes un primer signo muy visible: la calificadora internacional de deuda S&P Global Ratings rebajó este martes a Default Selectivo la deuda en pesos de la Argentina. Tomo esa medida ante el fracaso parcial de los dos ultimos canjes de deuda en pesos que lanzó Caputo, en los que le quedó cupo sin completar. Para decirlo fácil, el mercado ya no está tan convencido que Caputo pueda pagar todas las obligaciones que emite. Es que en el último año Caputo canjeó deuda en pesos por 78 mil millones de pesos, con un ritmo de canjes que se aceleró brutalmente a inicios del 2025. S&P destaca en los argumentos de su cambio de calificación, que la cada vez más intensa apelación al canje de títulos indica los crecientes problemas del gobierno de Milei para pagar sus obligaciones.

Mar 11, 2025
Read more →
🔍
True
🎯 Similar

Fact Check: Santiago Caputo es el principal coordinador de la granja de trolls del gobierno de Javier Milei.

Detailed fact-check analysis of: Santiago Caputo es el principal coordinador de la granja de trolls del gobierno de Javier Milei.

Mar 11, 2025
Read more →
Fact Check: El influencer Gordo Dan es uno de los principales promotores de la granja de trolls del gobierno de Javier Milei
True

Fact Check: El influencer Gordo Dan es uno de los principales promotores de la granja de trolls del gobierno de Javier Milei

Detailed fact-check analysis of: El influencer Gordo Dan es uno de los principales promotores de la granja de trolls del gobierno de Javier Milei

Mar 11, 2025
Read more →
Fact Check: ¿Damian Kuc estaba conspirando para derrocar a Milei y provocar un estallido social contra su gobierno a fines de 2023 cuando éste comenzó su presidencia? En el contexto de su video 'Norma del Pla' publicado en 24 del diciembre de 2023, 5 días después del resultado de las elecciones.
Needs Research

Fact Check: ¿Damian Kuc estaba conspirando para derrocar a Milei y provocar un estallido social contra su gobierno a fines de 2023 cuando éste comenzó su presidencia? En el contexto de su video 'Norma del Pla' publicado en 24 del diciembre de 2023, 5 días después del resultado de las elecciones.

Detailed fact-check analysis of: ¿Damian Kuc estaba conspirando para derrocar a Milei y provocar un estallido social contra su gobierno a fines de 2023 cuando éste comenzó su presidencia? En el contexto de su video 'Norma del Pla' publicado en 24 del diciembre de 2023, 5 días después del resultado de las elecciones.

Mar 11, 2025
Read more →
Fact Check: Javier Milei miente sobre las estadísticas económicas de Argentina.
Partially True

Fact Check: Javier Milei miente sobre las estadísticas económicas de Argentina.

Detailed fact-check analysis of: Javier Milei miente sobre las estadísticas económicas de Argentina.

Mar 12, 2025
Read more →