Donald Trump a utilisé une formule sans aucun sens théorique pour calculer ses droits de douane le 04 avril

Introduction

Le 4 avril 2025, des allégations ont émergé selon lesquelles Donald Trump aurait utilisé une formule "sans aucun sens théorique" pour établir ses droits de douane. Cette affirmation soulève des questions sur la méthodologie employée par l'administration Trump pour justifier ses politiques commerciales, notamment en ce qui concerne les droits de douane "réciproques" annoncés récemment.

What We Know

1. Contexte des droits de douane : Les droits de douane sont des taxes imposées sur les importations, souvent utilisées pour protéger les industries nationales ou pour répondre à des pratiques commerciales jugées déloyales. Trump a souvent justifié ses droits de douane par la nécessité de protéger l'économie américaine et de réduire le déficit commercial 16.

2. Les droits de douane "réciproques" : Selon des rapports, Trump a annoncé des droits de douane "réciproques", qui supposent que les tarifs appliqués par les États-Unis seraient alignés sur ceux imposés par d'autres pays. Cependant, des critiques affirment que cette approche n'est pas réellement réciproque et repose sur des calculs discutables 34.

3. Critiques de la formule utilisée : Des économistes, comme Thomas Sampson de la London School of Economics, ont qualifié la formule utilisée par Trump d'« ingénierie inverse », suggérant qu'elle pourrait manquer de rigueur théorique 6. D'autres sources ont également noté que les calculs de Trump semblent être basés sur des principes économiques contestés et manquent de transparence 8.

4. Réactions politiques : Des figures politiques, y compris le gouverneur de Californie Gavin Newsom, ont critiqué les droits de douane de Trump, affirmant qu'ils ne bénéficient pas à tous les Américains et pourraient avoir des conséquences négatives sur l'économie 59.

Analysis

L'affirmation selon laquelle Trump a utilisé une formule "sans aucun sens théorique" pour ses droits de douane mérite une évaluation approfondie.

• Sources critiques : Les sources qui remettent en question la validité des calculs de Trump, comme l'article de Le Monde 3 et celui de France 24 7, proviennent de médias reconnus pour leur couverture économique. Cependant, il est important de noter que ces publications peuvent avoir des biais politiques, étant donné que Trump est une figure controversée.

• Économistes et experts : Les commentaires d'économistes comme Thomas Sampson 6 ajoutent une couche d'expertise à la critique, mais il serait utile de connaître la méthodologie exacte qu'il utilise pour évaluer la formule de Trump. D'autres économistes pourraient offrir des perspectives divergentes qui pourraient enrichir le débat.

• Conflits d'intérêt : Les opinions exprimées par des politiciens comme Gavin Newsom 5 doivent être considérées avec prudence, car ils peuvent avoir des intérêts politiques à critiquer Trump. Cela soulève la question de savoir si leurs critiques sont motivées par des considérations économiques objectives ou par des agendas politiques.

• Méthodologie et transparence : Les critiques de la formule de Trump soulignent un manque de transparence dans la manière dont les droits de douane ont été calculés. Une analyse plus détaillée des données et des méthodes utilisées par l'administration serait nécessaire pour évaluer la validité des affirmations concernant le "sens théorique" de ces calculs.

Conclusion

Verdict : Mostly True

L'affirmation selon laquelle Donald Trump a utilisé une formule "sans aucun sens théorique" pour établir ses droits de douane est jugée "Mostly True" en raison des critiques substantielles formulées par des économistes et des analystes. Les critiques soulignent que la méthodologie employée par Trump pour justifier ses droits de douane, notamment les droits "réciproques", repose sur des calculs qui manquent de rigueur théorique et de transparence.

Cependant, il est essentiel de reconnaître que les opinions sur cette question peuvent varier, et certaines sources pourraient présenter des biais politiques. De plus, la complexité des politiques commerciales et des droits de douane rend difficile une évaluation définitive sans une analyse plus approfondie des données et des méthodes utilisées.

Les lecteurs sont donc encouragés à évaluer de manière critique les informations disponibles et à considérer les différentes perspectives sur ce sujet.

Sources

1. BBC Afrique. "4 clés pour comprendre les droits de douane 'réciproques'." BBC Afrique
2. France TV Info. "Peter Navarro, l'économiste qui se cache derrière la politique douanière de Donald Trump." France TV Info
3. Le Monde. "L'étrange calcul de Donald Trump pour décider des droits de douane." Le Monde
4. Le Parisien. "Un procédé pour le moins exotique : comment Donald Trump a-t-il calculé les droits de douane imposés au monde entier." Le Parisien
5. France TV Info. "Droits de douane américains : ce qu'il faut retenir de la journée du vendredi 4 avril." France TV Info
6. Courrier des Amériques. "Nos considérations sur les droits de douane émis par Donald Trump." Courrier des Amériques
7. France 24. "Droits de douane américains : les dessous de l’équation qui... " France 24
8. Euronews. "Vérification des faits : les droits de douane imposés à l'UE par Donald Trump sont-ils réels?" Euronews
9. France TV Info. "Droits de douane américains : 'Donald Trump a une vraie logique politique et économique' estime Thierry Breton." France TV Info
10. Yahoo Finance. "La surtaxe américaine sur les produits chinois fixée à 145..." Yahoo Finance